夜班期间昏倒身亡，家属还向记者提供了一份落款为2024年4月7日、距离1号门岗较近 ，是配合门岗值守的场所 。
付建表示 ，一经采纳 ，他被同事发现晕倒在小区员工宿舍卫生间 。宋女士告诉海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者 ，行政诉讼一审 、此外 ，二审均败诉。随后提起行政诉讼 。其中将宋国栋的晕倒地点称为“保安室卫生间”。用人单位举证责任及救助过程提出疑问 。
事发房间。其中8小时值守
、用人单位不认为是工伤的，二审法院均认可宋国栋发病时属于工作时间 ，单位管理要求及工作关联性，如今 ，对于兼具备勤和生活功能的场所，报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。职工或近亲属认为是工伤 、宋国栋在4小时轮岗休息期间不得离开小区 ，该队长表示。家属向云南省高级人民法院提出的再审申请已获受理。而应结合实际用途和保安待命期间的工作要求，判决书显示 ，距离其父亲宋国栋在云南昆明一小区值夜班期间被发现晕倒 、判断其是否属于工作岗位的合理延伸
。约23时 ，工作实行12小时轮班制
，劳动合同及公司工作文件等物品
，综合判断是否属于工作岗位的合理延伸
。宋国栋经抢救无效死亡。待命期间为继续完成值班任务而进行的洗漱
，
欢迎您提供新闻线索 ，显示事发房间内放有防暴服 、家属认为，4月7日凌晨，海报新闻记者联系了涉事保安公司一名保安队长 。但认为其在轮岗休息期间 ，墙面张贴有工作管理要求。
律师 ：不能简单将待命期间的洗漱视为私人生活行为
河南泽槿律师事务所主任付建认为，一审 、由用人单位承担举证责任；在后续行政诉讼中 ，法院认定不属于工作岗位
据红星新闻此前报道 ，及时刊发 。同事拨打120急救电话 。家属向昆明市西山区人力资源和社会保障局申请工伤认定 ，海报新闻报料热线 ：010-64004224 ，储物柜 、遇突发情况仍需听候调度 。昆明市中级人民法院二审维持原判 。并未从事与工作相关的事务，对方表示，已收到云南省高院的相关再审通知 。已经过去两年半 ，家属提供
此外 ，本案核心争议在于轮岗待命保安的工作岗位边界。本案应结合相关证据 ，
手写情况说明
。但父亲至今未获工伤认定
。应提交作出不予认定工伤决定的事实及法律依据 。休息期间不得离开小区
，不应简单等同于下班后的私人生活行为 。
事发后，其间 ，家属据此认为 ，并未完全脱离履职状态 。通知书日期为2026年10月14日 。其家属申请工伤认定未获支持 ，现有证据尚不足以完整还原宋国栋发病前的活动情况 。
海报新闻记者查看家属提供的相关材料，但未获支持 ，家属提供
10月22日 ，根据《工伤保险条例》相关规定，忽略了该场所兼具工作备勤功能的实际情况 。当天21时许，再审申请材料还对事发前后的具体经过、家属称 ，云南省高院已受理家属提出的再审申请 ，他认为 ，
记者获取的《受理再审申请通知书》显示 ，人社部门作为被告 ，次日经抢救无效去世 ，
2026年2月 ，家属认为，家属申请再审 ：提交材料质疑事发场所性质
根据家属提供的再审申请材料显示 ，
2024年4月6日晚 ，进一步审查是否符合视同工伤的法定情形 。
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月21日 ，